各位代表，这次论坛选择的中心议题很好、很准，以上几位代表做得发言都很出色，听了他们的发言我很受启发。我想借这个机会补充谈一点触及到政府与市场关系的综合性的内容。由于下午就是分论坛讨论了，就不再触及这个题目了，所以我申请做一个补充发言。
我们在研究政府与市场关系的时候，我觉得第一个要留意政府的两重身份、两种职能和两种职能不同行使方式。政府有哪两种身份呢？，是属于国家最高权利机构的执行机构，是最高的国家行政机构，这是一种身份。第二种身份，就是《物权法》规定的，，这就是国有财产所有权的行使机构。这两种身份是不同的，前者属于国家机构，是社会管理者，是市场、企业的管理者，后者是属于民事机构，是民事权利的主体，是一部份企业，是国家出资企业的出资人，是国家所有资源的所有者。所以，这两重身份不完全一样。
二是两种职能。政府社会管理者，固然就履行社会管理的职能，同时政府又是国有财产所有权的行使者，就是国有财产民事权益的维护者、发展者。那末，两种不同的行使方式，就是行使行政机构的权利，这是行政手段为主，这是以法律授权和规范为条件的，是以行政手段作为行政机构的主要管理方式。同时，又以经济手段和社会手段为辅，在法律的规范上来讲，主要就是由国家法、行政法、经济法和社会法这些法律部分规范的。第二种身份就是民事权利的主体，它是以同等的民事权利主体的身份行使的，这主要是以民商事法律规范为主的民事行为。我觉得，我们在谈政府与市场关系的时候需要留意政府的两重身份、两种职能、[ >洪虎：政府与市场的关系资:料;来/源,于FWJIA;网 http://ｆｗｊｉａ.COm }两种不同的行使方式。
第二，研究政府转变职能的时候，我们需要留意，就是法定规范的政府职能和政府履行职能的具体方式的差异。就是说，谈政府职能转变假如触及到法定的职能的时候，我们就需要通过修改法律的程序来推动。由于，。现在政府的职能有的有明确法律规范的，有的没有明确的法律规范，触及到有明确法律规范的转变这部份的职能，首先要通过修改法律，这和改革早期探索政府的职能转变不太一样。有些职能不明确，也能够通过修订法律来把政府的这类职能明确起来，有些是具体行使职能的一种方式，是政府可以灵活把握的，在这个层面，应当怎样样进一步的转变，也需要我们深进研究。
第三，在研究政府职能的时候需要留意区别是中心政府的职能还是地方政府的职能。由于在谈政府与市场关系的时候，有一些是属于中心政府职能，有一些是属于地方政府职能。这样有益于我们对这样一个题目深进的分析和研究。我就想做这样一些补充发言。谢谢大家。
点击了解更多有关洪虎的先容……